热点关注

        中国家庭追踪调查（China Family Panel Studies，CFPS）是一项全国性、综合性的社会跟踪调查项目，旨在通过跟踪收集个体、家庭、社区三个层次的数据，反映中国社会、经济、人口、教育和健康的变迁，为学术研究和公共政策分析提供数据基础。CFPS由北京大学和国家自然科学基金共同资助，北京大学中国社会科学调查中心具体实施。

        CFPS第三轮全国调查（CFPS2014）于2014年7月正式开展，同年11月份基本结束样本集中地区的面访，之后又系统性地展开电话访问和异地追踪工作，最终所有调查在2015年5月份结束。项目团队对采集上来的数据进行了全面的清理及文档编辑工作后，于2016年6月1日对学术届和政策研究界首次发布CFPS2014数据。

发布内容

1、数据集

家庭关系数据库

社区问卷数据库

家庭问卷数据库

成人问卷数据库

少儿问卷数据库

2、文档

技术报告

调查问卷

      （信息来源：财新网      文章作者：肖立晟 徐奇渊 王曦）

         负利率也好，量化宽松也好，虽在反通缩、促贬值和补实体方面起到了些作用，但需求侧的政策治疗不了源于供给侧的“欧洲病”，反而会拖延治疗并恶化病情，正如之前的“4万亿”和目前的“房地产加杠杆”

         欧洲经济的“日本化”，是步了日本的后尘；但是在负利率的货币政策方面，欧洲却大踏步走在了前面。2009年至2014年，先后有四个经济体冲在日本之前实施了负利率政策：瑞典、丹麦、瑞士、欧元区。

        所谓负利率，并不是说银行要对普通储户收取利息，而是指央行对银行存放在央行的部分准备金存款征收负利率。例如，丹麦是对金融机构在丹麦央行的7天存单征收负利率，欧央行是对商业银行的超额准备金征收负利率。从五大央行的政策力度来看，欧央行的负利率政策力度最大，影响范围最广，直接影响到了银行短期资金调配成本。

       一、负利率具有不同政策目标， 作用的关键在于能否影响实际利率

（资料来源：中大政务）

        城市政府能力，尤其是城市政府的公共服务能力，是实现市民美好生活的关键。中山大学城市治理与公共服务学科团队“城市政府能力蓝皮书”课题组于2014~2015年对中国城市政府公共服务能力进行了评估，并于2016年5月19日发布了《城市政府能力蓝皮书：中国城市政府公共服务能力评估报告（2016）》。报告基于对19个副省级以上城市的公共服务能力进行了全面测评并进行了详细横向比较， 强调市民需求导向，侧重市民实际感知，尤其是分析了城市政府在需求识别能力、服务供给能力和学习成长能力等方面的表现。

TOP 1 杭州

TOP 2 南京

（资料来源：中大政务）

        城市政府能力，尤其是城市政府的公共服务能力，是实现市民美好生活的关键。中山大学城市治理与公共服务学科团队“城市政府能力蓝皮书”课题组于2014~2015年对中国城市政府公共服务能力进行了评估，并于2016年5月19日发布了《城市政府能力蓝皮书：中国城市政府公共服务能力评估报告（2016）》。报告基于对19个副省级以上城市的公共服务能力进行了全面测评并进行了详细横向比较， 强调市民需求导向，侧重市民实际感知，尤其是分析了城市政府在需求识别能力、服务供给能力和学习成长能力等方面的表现。

TOP 1 杭州

TOP 2 南京

       （信息来源：史学平台）

        自上世纪九十年代末的第八年始，七名旅美的华裔学者和一些来自台湾、大陆的学者一起，于无声中启动了一个名为《中国当代政治运动史数据库，1949-1976》的系列史料工程的构筑。伴随着十六年的风风雨雨和星转斗移的，是我们整整十六年的筚路蓝缕、集腋成裘的努力。随着这最后一个数据库─《中国五十年代初中期的政治运动数据库：从土地改革到公私合营（1949-1956）》的出版，这一浩大的历史工程终于初步完成了。迄今为止，整个数据库系列收集了共约32,000份原始文献，大约107,460,000中文字 （一亿七百四十六万字）。 其中中共的档案和内部档案，约占了总文献数的40%左右。有关十六年来不懈的史料搜集、编撰和出版的过程，读者可一瞥如下的简表：

        2014年以来，包括机构存款、同业拆借和债券，在欧洲和日本出现了诸多负利率金融产品。简单来说，我要借钱，银行还要倒贴利息，岂不是大有便宜可占？银行不是亏得一塌糊涂？那么负利率能走多远？会不会导致股市和房价的泡沫？如此看来，负利率政策与负利率金融产品，就好像打开了潘多拉魔盒，震惊者有之，恐怖者有之。同时很多财经“大咖”们也发表了评论，但却也不明所以。看来确有必要结合经济学与金融学的基本原理，对负利率进行科普性的说明，以及符合学理的分析。事实上，负利率就像一个万圣节中戴面具的淘气小孩，揭开它，就会发现小孩还是人生的，并没有长尾巴，也不是什么妖怪。

　　一、负名义利率与负实际利率，此利率非彼利率

        自2007年来，墨西哥毒品犯罪事件日益严重，政府当局为此倾注较大努力来铲除。由于打击政策并非随机抉择，简单的OLS难以识别其真实效果。哈佛大学Melissa Dell教授即将发表在American Economic Review上论文“Tracking Networks and the Mexican Drug War”利用墨西哥国家行动党（National Action Party）在选举边界上差异，结合断点回归（Regression Discontinuity）及网络模型评估了该国禁毒打击政策直接及溢出效应。

（信息来源：香樟经济学术圈）

一、引言

        出口目的地的成为贸易理论中一个越来越重要的因素，毋庸置疑，进口国的特征会影响到出口国企业的决策。产品质量是进口国众多特征中比较重要的一个，富裕的发达国家对产品质量的要求比贫穷的欠发达国家要高得多。为了进入这些高收入国家的市场并达到他们的高品质要求，出口商愿意采取各种行动如调整生产工序、雇佣更多的高技能劳动力等以生产出高质量的产品。对于出口国而言，这种行为促使企业加大对技术工人的需求进而支付较高的平均工资。

二、创新之处

        目前已有的关于墨西哥和阿根廷的研究发现，出口到高收入国家的企业确实支付的平均工资也更高。作者的目的在于建立出口目的国的高收入水平与出口国企业的高工资之间的因果关系，并将墨西哥和阿根廷的研究结果一般化，对现有文献进行补充。

三、研究过程

（信息来源：SYSU城市化研究院   作者：袁奇峰）

        保障性住房区别于房地产商开发的商品房，是指政府以划拨方式提供土地为城市中低收入住房困难家庭提供的限定标准、限定价格或租金的政策性住房，一般由经济适用住房、廉租住房和公共租赁住房构成。

　　用中国最大的搜索引擎“百度”一下“保障性住房”词条，所搜到的信息网页多达4990万篇；倘若搜索一下“经济适用房”、“廉租房”和“公共租赁房”，那么将可分别搜到3910万篇、3400万篇和329万篇。2006年中央政府重启保障性住房建设，但是也从此成为社会各界最为纠结的城市议题之一。

1应该集中建设廉租房社区吗？

　　廉租房是政府拥有、以核定的低租金出租给收入低于最低生活保障标准且住房困难家庭的住房。政府廉租房政策的主要对象是城镇贫困居民家庭，主要的做法是对困难家庭房屋租赁给予一定的租金补贴，而实物配租和租金减免为辅助手段。