新闻动态

“新关系链时代，网络社交的再反思”

会议简介

        以社交媒体为代表的互联网，彻底改变了信息传播和人类沟通的方式，并且带来了社会结构的深层次变化，对生活方式和社会价值观产生了冲击，深刻影响了政治、经济、文化等社会各个层面。对我们的日常生活而言，最重要的影响在于人的互动方式产生变化。在社交网络、虚拟现实、人机交互成为社会互动重要载体的今天，社会网络发生什么样结构性变化，并将给人际关系带来何种影响？“强关系”-“弱关系“互动理论遭遇到什么现实挑战？网络社交中既有文明，又常常出现粗鄙乃至暴力倾向。本期论坛邀请了4名社交媒体研究者与运营者对话，共同围绕网络社交的机制、关系、影响和文明规则展开探讨。

会议时间

        2017年11月15日，国家治理研究院第六十期学术沙龙如期在文科楼第二会议室举行，本期沙龙的主题是“社群层面的精准扶贫与共同富裕”，由王雨磊副教授主讲。王雨磊，社会学博士，华南理工大学公共管理学院副教授，兴华学者，广东省社会科学研究基地国家治理研究中心主任，广东省社会学会副秘书长，广州市社会学人类学学会副秘书长，广东省社会法研究会常务理事，长期从事精准扶贫与国家治理方面、社会保障、社会资本等领域的研究。本期沙龙由国家治理研究院副院长梁玉成教授主持。

        本期沙龙王雨磊副教授以“精准扶贫何以瞄不准”为切入点，整个沙龙分为四个部分展开：（1）精准扶贫何以瞄不准？（2）为什么要精准扶贫？（3）精准扶贫的措施。（4）精准扶贫政策在社群层面上的影响。通过层层推进解析目前社群层面的精准扶贫是如何背离了原有的共同富裕目标，造成了国家政策和实际实施上的脱节，并提出了解决这一问题的方向。

        2017年11月8日，国家治理研究院第五十九期学术沙龙如期在文科楼第一会议室举行，本期沙龙的主题是“明清财政体制与社会控制”，主讲老师是黄国信教授。黄国信，历史学博士，中山大学历史学系暨历史人类学中心教授，主要研究领域为中国古代社会经济史。本期沙龙由国家治理研究院副院长梁玉成教授主持。

        本次沙龙以讨论明清财政体制为核心，探讨拥有独特人生经历的朱元璋建立起家计型财政体制与社会管理体制，在不适应社会经济运行逻辑之后，被动地在明中叶开始发生转化，到清代，王朝在明代制度的基础上，改造建设成高度集权且稳定的财政体系，社会管理方式改变，“天朝物产丰盈无所不有”的高度优越感得以强化的过程，分析传统财政与社会控制之间的关系。

        2017年11月01日，国家治理研究院第五十八期学术沙龙如期在文科楼第一会议室举行，本期沙龙的主题是“不确定性与腐败决策：一个实物期权模型”，主讲老师王曦教授。

        王曦，广东省珠江学者特聘教授，中山大学岭南学院金融学与世界经济专业博士生导师，中国转型与开放经济研究所所长，兼中国国际金融学会和中国世界经济学会副秘书长、常务理事，中国人民银行货币政策委员会百名研究专家，国家统计局百名经济学家，《世界经济》杂志编委。研究领域为宏观经济学、中国经济。

        本期沙龙王曦老师主要为大家介绍了其构建的一个用于测量腐败决策的模型以及研究过程中的一些体会。沙龙主要分为四个部分，第一部分是问题的提出，第二部分主要介绍构建的模型，第三部分是主要的研究成果，第四部分提出了相应的政策建议。

精准识别人民美好生活需要，有效解决新时代社会主要矛盾

---- 2017年广东省公众福利态度调查报告

中山大学政治与公共事务管理学院

中山大学中国公共管理研究中心

中山大学广州社会保障研究中心

中山大学国家治理研究院

广东省经纬社会发展研究服务中心

  二零一七年十一月

会议内容

十九大报告指出，“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”为精准识别人民美好生活需要，中山大学岳经纶教授带领“公众福利态度调查”团队在2016年广州调查基础上拓展范围，于2017年6至7月在全省21个地级市开展新一轮调查。调查围绕广东省公众的幸福感与福利获得感、收入差距感知、致贫脱贫认知、低保与社会保险制度认知、社会照顾需要与民生支出诉求等展开。研讨会将发布新一轮调查数据报告，同时邀请来自国内各大高校专家学者，围绕下一轮全国性调查展开研讨。

会议时间及地点

时间：2017年11月15日  上午9：00-11：45

地点：广东广州海珠区新港西路135号中山大学文科楼五楼第一会议室

主办单位

中山大学政治与公共事务管理学院

中山大学中国公共管理研究中心

中山大学广州社会保障研究中心

工作坊通知

○第 一 轮○

来源：原文刊于《公共行政评论》2013年第1期

原文题目：《治理、政策与美好生活: 不丹经验》

摘要

        近年来，越来越多的学者和政治家开始认识到，国民幸福应是国家治理的最高目标。然而，如何通过治理与政策增进国民的幸福，人类社会仍然知之甚少。此外，对于幸福是否应成为治理的目标，也存在着争议。在此背景下，不丹的经验就非常值得关注。在 20 世纪 70 年代，不丹就明确提出了按照幸福治国的思想。在过去四十多年中，不丹政府将这一治国理想付诸实践，形成了一条独特的发展与治理模式，显著地提升了国民的幸福水平。 

一、